Эксперт не смог объяснить, как проводилось исследование влияния красного шлама НГЗ на жителей Николаевщины

Комментируя исследование волос жителей Николаевской области, которое проводилось по заказу ОО "Стоп шлам", эксперт Евгений Юрченко не предоставил никакой информации о том, как именно происходила экспертиза, у кого отбирались образцы,и какая методика использовалась.

Об этом говорится в материале издания Delo.ua.

"В Украине подобные исследования вообще не проводились. Не говоря о том, чтобы использовать их в суде. Что используется в качестве доказательств, я не могу сказать", – отметил Юрченко в интервью изданию "Фокус".

Общественная организация "Стоп шлам", заказавшая экспертизу ООО КЭИЦ, пытается получить с Николаевского глиноземного завода 9,2 млрд грн. компенсации "морального вреда". В суде они не смогли предоставить доказательств влияния работы на экологию и здоровье жителей, поэтому привлекли частную структуру, в которой заказали платное исследование.

"На пресс-конференции, где анонсировалось начало этого исследования, на прямой вопрос эксперт не смог назвать ни методику его проведения, ни условия, при которых осуществлялся сбор образцов. Однако заранее озвучивались результаты. Умалчивается эта информация и сейчас в интервью, которое опубликовали перед очередным судебным заседанием. Это очередная попытка повлиять на суд очередной фейковой информацией", – отметил адвокат НГЗ Владимир Ващенко.

Ранее полиция открыла уголовное производство по факту подделки документов экспертами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, выдавших экспертизу по причинению морального вреда членам ОО "Стоп шлам", на основании которой суд вынес решение о взыскании с НГЗ 9,2 млрд грн.

Министр юстиции Денис Малюска назвал эту экспертизу незаконной, а Центральная экспертно-квалификационная комиссия при Министерстве юстиции приостановила свидетельства экспертов Ирхина, Левчука и Литвиненко. Они вышли за пределы своей компетенции и предоставили выводы по вопросам права, медицины и экологии без изучения документов, не встречаясь с "потерпевшими", а в исследовании использовали несуществующую методику.

По материалам: Апостроф