Какое будущее IT-сферы Белоруссии? ч. 2

Продолжение. начало здесь

Дракохруст: Александр, недавно были опубликованы результаты исследования белорусской ИТ отрасли , это исследование было сделано Белорусским институтом стратегических исследований при вашем участии, в том числе. Каковы результаты этой работы, в какой степени они соответствуют выводам господина Гурского, а в какой - выводам ПВТ, возражений ПВТ, возражений Юрия, которые мы сейчас услышали? Страна-середнячок? Или не середнячок? Или в чем-то середнячок, а в чем-то и лидер?

Александр Автушко-Сикорский

Автушко-Сикорский: На самом деле мы в исследовании не пробовали посмотреть, кто середнячок, а кто нет, но если базовую статистику смотреть, то я в общем и с Юрием, и с господином Гурская согласен. И действительно во многом мы уступаем и той же Эстонии, и странам-соседям по ИТ-экспорту на душу населения, но очень важно здесь не то, какое место мы занимаем, не то, сколько мы продаем, а какими темпами это все развивалось, об этом уже говорил Юрий.
Все понимают, что это развивалось в условиях очень негибкого и неблагоприятного законодательства, в очень экономическо плохих условиях, и с учетом этого впечатляет то, что сумел сделать белорусский ИТ-сектор, как он смог рвануть, какие темпы роста показать. Мы никогда не падали, что очень важно, у нас темпы роста ИТ-сектора никогда не снижались, даже если сравнивать со странами-соседями, у которых были проблемы во время мирового экономического кризиса.

У нас в исследовании было очень много рекомендаций относительно того, что нужно сделать и с законодательством, и с теми соглашениями относительно приложений, но в этих проблем есть очень простые на самом деле развязки, которые можно внедрить при большом желании за несколько месяцев.

По ПВТ мы смотрели, какие эффекты давал рост ИТ-сектора. Его создание. Мы смогли смоделировать и сделать вывод: если бы ПВТ в Беларуси не было, как института, как набора правил, то ИТ- экспорт у нас на душу населения был бы втрое ниже, чем есть сейчас.

Дракохруст: Кирилл, вот уже и Юрий об этом сказал, что ПВТ довольно основательно ответил на этот пост Гурского. Хотя, насколько я понимаю, сам пост Гурского был в определенном смысле реакцией на отчеты тому же ПВТ в течение многих лет, согласно которым «мы такие классные вообще в мире», которые, говоря словами Юрия Зиссера, «впереди только Израиль и Соединенные Штаты» . А господин Гурский «облил холодной водой» или может даже кислотой эту красоту.

Александр сказал, что и один прав, и второй прав. Это напоминает старый еврейский анекдот: и ты прав, и ты прав - но они не могут  быть вместе правы, ведь они же противоположные вещи говорят ... И ты прав.

Да, вот вы, как и Александр, выступаете в этой ситуации, как раввин? Или нет, прав ли кто-то один?

источник http://www.svaboda.org/a/28351787.html

Продолжение следует